法院当庭驳回原告起诉,河南一法院只收费不审

河南一法院只收费不审案 称庭长已病故14年

微信群主将成员移出群聊遭起诉的新闻一直被网友关注中,据媒体报道,7月29日,山东莱西法院审理“微信群主将成员移出群聊”一案。

“时任虞城县人民法院经济庭庭长的梅广俊同志于2000年8月病故。”

图片 1

央广网虞城11月13日消息 据中国之声《新闻纵横》报道,对于“河南虞城县法院收取案件受理费25年不审案”一事,虞城县法院昨天作出回应:1989年,虞城县法院给刘长福开具的案件受理费收据中,收款人处签字的是当时任经济庭庭长的梅广俊,而梅广俊同志于2000年8月病故。经调阅当时的档案材料,没有发现刘长福所说的起诉状、立案审批表等,亦没有相关人员承办过此案件。刘长福在长达二十余年的时间内没有向法院提起过受理案件不审理的问题。下一步,虞城县人民法院将配合联合调查组继续对此事进行深入调查。

据媒体披露,律师柳孔圣在“诉讼服务群”发布无关内容,被群主平度法院立案庭庭长刘德治移出群聊。柳孔圣再次加群被拒后,决定起诉。

纵横点评:俗话说:“跑了和尚,跑不了庙”。法官病故,法院不是还在吗?作为司法审判机关,法院肩负着宪法和法律赋予的神圣职责,理应作风严谨、行事有据,在案件受理、办理过程中严格遵循规章、流程。怎能因一人得失,而影响案件的存废?制度上的漏洞和缺失,又将法律的公信、威严置于何地?(原标题:河南虞城法院只收费25年不审案 称庭长2000年已病故)

图片 2

特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

法院在审理中认为,本案中,群主与群成员之间的入群、退群行为,应属于一种情谊行为,可由互联网群组内的成员自主自治。

图片 3

法院当庭裁定,被告并未对原告名誉、荣誉等进行负面评价,且没有侵权行为。

图片 4

原告提出的主张系因其被踢出群组而提起,不够成侵权民事诉讼的法定事由,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,因此驳回原告柳孔圣的起诉。案件受理费500元不予退还,双方当事人表示不上诉。

法官表示,现实生活中,成员被移出群组“司空见惯”,人民法院应该明确,对类似本案的互联网群组依功能设置权限行使引发的纠纷,系自主管理行为,法律不应该介入,类似案件人民法院不应该受理。

本文由一肖免费中特王中王发布于科技视频,转载请注明出处:法院当庭驳回原告起诉,河南一法院只收费不审

您可能还会对下面的文章感兴趣: